Антон Устинов: выступление в рамках дискуссии "Будущее электроэнергетики: как изменятся энергосистемы и потребители энергии?"
Больше фотографий на сайте "Россконгресс"
Смотреть трансляцию конференции на сайте "Российской энергетической недели"
Текстовая расшифровка видео:
Закамская Э.В.: Спасибо. Вот такое мнение на местах. А я хочу передать слово Антону Устинову, председателю правления АО СОГАЗ. Пожалуйста, Антон Алексеевич - рынок электроэнергии глазами страховых компаний. Что в будущем? В кого вы будете вкладываться? Традиционная энергетика или ВИЭ? Пожалуйста.
Устинов А.А.: Да, коллеги, добрый день, Ну, собственно, глазами страховщика рынок энергетики... я докладывал на предыдущем форуме, ровно год назад, поэтому нет смысла повторяться. Хотелось бы несколько слов сказать...
Закамская Э.В.: То есть ничего не изменилось?
Устинов А.А.: Ничего не изменилось в том смысле, что страховщики по-прежнему заинтересованы в том, чтобы у нас были современные мощности, которые как можно меньше выходили из строя. И, к сожалению, за этот год, система кардинально тоже не изменилась, поэтому она в том состоянии, в котором она есть.
Мы сейчас все это услышали. А сегодня хотелось бы несколько слов сказать с несколько неожиданной стороны, необычной.
Что из себя представляют современные страховые компании с точки зрения возможной кооперации с рынком электроэнергетики? Нужно сказать, что за последние годы страховой рынок сильно развился, и страховые компании начали превращаться в те инструменты, которыми они и должны быть, а именно это - скопление достаточно большого количества свободных финансовых средства.
Поскольку для страховых компаний получение инвест-дохода является одним из источников их существования, то для страховых компаний ежедневный вопрос, соответственно - куда вкладывать эти средства? Сфера энергетики, безусловно, является для компаний страховых привлекательной, по целому ряду причин.
Первая причина - потому что это достаточно высокие капиталовложения, то есть мелкие проекты нам неинтересны. Интересны тем, что это проекты длительные, интересны тем что, так или иначе, эти проекты находится под кураторством государства. Несколько цифр - о чём идёт речь.
Вот на примере СОГАЗ это можно увидеть. Хотя СОГАЗ - это всего лишь одна компания, это не весь рынок.
То есть мы, например, могли бы размещать сегодня в бумаги корпоративные, будь то энергетика там или другие сферы, но можно все в энергетику... до 100 миллиардов рублей. Это только одна компания. То есть весь страховой рынок - там потенциал достаточно приличный.
И зачем, почему это может быть интересно компаниям электроэнергетики? Потому что, если сегодня компании привлекают средства банков на какие-то проекты, а мы в банке размещаем депозиты, то вот на этой разнице наших интересов мы можем найти общие соприкосновения.
Т.е, когда компании будут получать деньги под размещенные бумаги чуть дешевле, чем им дают банки, мы будем получать доход чуть дороже, чем мы получаем от банков. Но. Исходя из тех цифр, что я сказал, мы могли бы 100 миллиардов разместить, а у нас сегодня размещенные бумаги в электроэнергетике - всего 2,5. А потому что - некуда размещать.
Потому что недостаток качественных бумаг. И вот предыдущие выступления были, на мой взгляд, очень яркими, и в принципе они полностью отвечают на этот вопрос.
Будем ли мы вкладывать, ориентироваться на компании, которые занимаются традиционным развитием энергетики, или возобновляемыми? Ну, к сожалению, на текущий момент, если какая-то из компаний активно начнет заниматься возобновляемыми источниками энергии, то, скорее всего это будет фактором скорее сдерживающим от вложений.
На самом деле для традиционных источников энергии тоже нужно смотреть экономику по каждому проекту. То есть здесь будет экономика - соответственно у компании электроэнергетики будет возможность обслуживать свои долги.
Будет возможность обслуживать свои долги - значит соответственно и страховщик, как любой инвестор с удовольствием будет в эти бумаги входить. Вот. Вкратце - вот так.
Закамская Э.В.: Спасибо. Я благодарю вас, Антон Алексеевич, присаживайтесь пожалуйста. Дифференцированный подход в выборе вида энергетики в условиях, в масштабах такой страны - разумеется, наверное, наиболее правильное решение.
Справедливы были все выступления, особенно последние, которые прозвучали от губернаторов, от глав регионов.
Я так понимаю, Максим Геннадьевич, что рост цены на электроэнергию на 225% никак не связан с улучшением качества электроэнергии. То есть это не тот случай, когда стали лучше сети, меньше прорывов и поэтому можно чуть побольше заплатить. Не тот вариант.
А значит, здесь нужны новые инновации, новые технологии как управленческие, так и связанные непосредственно с вот такими технологическими решениями. Здесь есть опыт европейских коллег, которым нужно воспользоваться.
Тем более что они существует уже в виде готовых предложений и я надеюсь что через год мы соберёмся не для того чтобы сказать, что ничего не изменилось.
Я желаю, чтобы перемены были к лучшему, и благодарю всех за внимание.
Спасибо
11 |
| |||||||||||